Slik veier du to steder mot hverandre før du bestemmer deg
Henrik Solberg
6 min lesetid
En praktisk fremgangsmåte for å sammenligne to opptakssteder på lik måte, med et merket eksempel som viser hvordan fordeler og ulemper settes opp mot hverandre.
Start med like vilkår for begge stedene
Det vanligste problemet når du skal velge mellom to steder, er at du har sett dem på ulike dager, til ulike tider og med ulike spørsmål i hodet. Det ene stedet så du en grå formiddag med god tid, det andre en lys ettermiddag mens du egentlig skulle videre. Da sammenligner du inntrykk, ikke steder.
Før du i det hele tatt ser på tallene, bestem hva som skal måles. Bruk samme skjema på begge stedene, og fyll det ut mens du er der, ikke etterpå fra hukommelsen. Ta de samme referansebildene fra de samme vinklene: inngang, innspillingsflate, vindu, strømuttak og veien inn fra parkeringen.
Prøv også å besøke begge stedene på omtrent samme tid av dagen som innspillingen skal skje. Dagslys i et rom endrer seg mye gjennom en høstdag, og støy fra vei og naboer har sin egen rytme. Hvis det ikke lar seg gjøre, noter tidspunktet tydelig på skjemaet, slik at du vet hva tallene gjelder.
- Samme skjema og samme spørsmål på begge steder
- Samme referansebilder fra de samme vinklene
- Omtrent samme tid på døgnet som innspillingen
- Noter dato og klokkeslett for hvert besøk
To typiske steder som viser fremgangsmåten i praksis
For å vise hvordan dette ser ut i praksis tar jeg to typiske steder som sammenligningsgrunnlag. Sted A er et lite kontorlokale i andre etasje med store vinduer mot sør. Sted B er et gammelt verkstedlokale i en bakgård med høyt under taket og betonggulv. Begge skal brukes til en rolig intervjuopptak med to personer og en liten stab.
Sted A har fint dagslys og er varmt og innbydende, men ligger ved en trafikkert gate, og vinduene slipper inn mye støy. Sted B er stille bak murene, men har sparsomt med lys og kraftig etterklang. Ingen av dem er åpenbart best. Det er derfor sammenligningen trenger en struktur, ikke bare en magefølelse.
Merk at eksemplet er konstruert for å vise tankegangen. Dine egne steder vil ha andre svakheter, og poenget er ikke å kopiere konklusjonen, men å se hvordan hvert funn får en plass i sammenligningen og hvordan de små tingene kan snu bildet.
Sett opp fordeler og ulemper side om side
Lag en enkel tabell med stedene i hver sin kolonne og temaene nedover: lys, lyd, adkomst, strøm, toalett og tillatelser. Skriv korte, konkrete setninger i hver rute, helst med måltall eller observasjoner som kan etterprøves, for eksempel «tolv meter å bære fra parkering» eller «ett uttak i hjørnet, delt med kjøleskap».
I eksemplet ser du raskt at Sted A vinner på lys og adkomst, mens Sted B vinner på lyd. Men legg også merke til hva som kan løses og hva som ikke kan. Etterklang i et verksted kan dempes med tepper og flyttbare flater. Trafikkstøy gjennom et vindu er vanskeligere å gjøre noe med uten å miste lyset du kom for.
Skriv derfor én ekstra linje under hvert funn: kan det løses, og hva koster det i tid eller utstyr? En ulempe du kan fikse på tjue minutter veier annerledes enn en ulempe som følger stedet gjennom hele dagen.
- Fordeler og ulemper i hver sin rute, med konkrete observasjoner
- Marker hva som lar seg løse og hva som ikke gjør det
- Anslå tid og utstyr som trengs for hver løsning
Vekt det som betyr mest for akkurat denne innspillingen
Ikke alle kriterier teller likt. Et intervju med dialog stiller strengere krav til lyd enn en visuell sekvens med musikk over. En innspilling med mye utstyr krever kort bæreavstand og flere uttak. Før du konkluderer, rangér derfor temaene etter hva som er avgjørende for denne bestemte dagen.
I eksemplet er dialog det viktigste. Da blir lyd viktigere enn lys, og Sted B kommer bedre ut, forutsatt at etterklangen kan dempes. Hadde opptaket vært en produktfilm med mye bevegelse og naturlig lys, ville valget gått motsatt vei. Det er den samme sammenligningen, bare med en annen vekting.
Skriv gjerne vektingen ned før du ser på resultatet, slik at du ikke justerer den etterpå for å få fram stedet du allerede liker best. Ærlighet mot deg selv her sparer deg for en dårlig opptaksdag senere.
Sjekk det som kan stoppe deg helt
Enkelte forhold er ikke ulemper, men stoppere. Mangler du tillatelse fra eieren, er stedet ute, uansett hvor godt lyset er. Det samme gjelder hvis strømmen ikke tåler utstyret, eller hvis du ikke får tilgang til rommet i tiden du trenger. Sjekk disse punktene først, før du bruker tid på å vurdere det estetiske.
Ta kontakt med eieren eller den ansvarlige for begge stedene og avklar skriftlig hva som er tillatt: tidspunkt, antall personer, bruk av stativ og lys, og eventuelle krav til forsikring eller rydding. Be om svar på e-post, slik at du har noe å vise til på innspillingsdagen.
Hvis ett av stedene har en uavklart tillatelse, behandle det som usikkert i sammenligningen, ikke som et ja. Et sted som ser perfekt ut, men som du ikke er sikker på å få bruke, er en dårligere plan enn et sted som er litt mindre pent og helt avklart.
- Tillatelse fra eier, skriftlig bekreftet
- Strøm som tåler utstyret du tar med
- Tilgang i hele det tidsrommet du trenger
Ta valget og skriv ned begrunnelsen
Når tabellen er fylt ut og vektingen gjort, er du som regel nærmere et svar enn du tror. Velg stedet som kommer best ut på det som betyr mest, og som ikke har noen uavklarte stoppere. Hvis det fortsatt er jevnt, spør deg selv hvilket sted som er lettest å rette opp hvis noe går galt.
Skriv en kort begrunnelse på to-tre linjer og legg den sammen med skjemaet og referansebildene. Den hjelper deg hvis du må forklare valget til en kunde eller et teammedlem, og den hjelper deg neste gang, når du vil se hva som faktisk avgjorde.
Ha gjerne det andre stedet som reserve. Noter kontaktinformasjon og hva som ville måtte endres for at det skulle fungere. Da har du en plan B som du har vurdert med samme alvor, ikke en nødløsning du finner kvelden før.
En god sammenligning handler mindre om å finne det perfekte stedet og mer om å se tydelig hva hvert sted koster deg. Bruk samme skjema, vekt kriteriene etter innspillingens behov, avklar tillatelsene først og skriv ned hvorfor du valgte som du gjorde. Slik går opptaksdagen roligere, fordi de fleste overraskelsene allerede er funnet og veid på forhånd.